Editorial: Život je posvátný

Zdravotnictví

Jiří Muladi - redaktor Vozky

20. října 2014, 11.48 | Ostrava (di)
Pokud je zřejmé, že se matce narodilo postižené dítě, zákon by měl umožnit lékařům, aby bez svolení rodičů rozhodli o ukončení života takového novorozence. V Časopise zdravotnického práva a bioetiky to napsal člen vědecké rady ministryně práce a ředitel Ústavu sociální práce při Univerzitě v Hradci Králové Miroslav Mitlöhner. A vzbudil tím značný rozruch...

Osobně rozumím matkám, které jdou v podobných případech na potrat, nebo dají těžce zdravotně postižené dítě do ústavu. Při svém duchovním vzdělání nesouhlasím, ale rozumím. Nicméně pan Mitlöhner šel hrubě přes čáru, když navrhoval, aby o životě a smrti rozhodoval lékař – tedy někdo, koho se taková událost vůbec nedotýká. Prý by to bylo v zájmu zdravé společnosti, jenže to je blud. Přesněji řečeno, platilo by to pouze v případě, že bychom chtěli budovat společnost se zvířecí morálkou, tedy společnost silných a bezohledných jedinců, čili společnost ne-lidskou.

Je navíc zvláštní, že pan Mitlöhner má ve svých osmaosmdesáti letech takovou životní filosofii. Vůbec mu totiž nedochází, že kdyby se společnost začala řídit tím, co on hlásá, pak je jen otázkou času, kdy přijde někdo jiný, jenž tuto filosofii posune ještě dál: když ukrátíme život důchodcům, bude společnost také zdravější a zbude jí „větší krajíc“…

Při vší bídě této filozofie je ovšem nutno přiznat, že pan Mitlöhner zdaleka není ve svých názorech osamělý – stačí se podívat na internetové diskuse okolo jeho materiálu. Náš pedagogický a ekonomický systém totiž vychovává lidi k vrcholnému sobectví: pravda, láska a morálka jsou dokonce vysmívané pojmy…

Není tedy divu, že odtud je už jen krůček k obecně zoufalé neúctě před životem. Přestože život je posvátný a v žádném případě není samozřejmostí.

Jiří Muladi

Zdrojový článek v příloze

Zdroj: Vozka 3/2014

Přílohy:

Vozka 3/2014 - Život je posvátný (195,99 kB)