Kompenzační prostředky
Napsali jste nám: Neuvěřitelný příběh s žádostí o zvláštní pomůcku
Ilustr. foto: repro http://fcpacompliancereport.com
22. listopadu 2020, 15.48 | Znojmo (Antonín Šnajdar), (red)
Chtěl bych vás seznámit s příběhem, který jsem prožil jako žadatel o příspěvek na zvláštní pomůcku – zvedací systém k elektrickému invalidnímu vozíku.
Jsem vozíčkář, ZTP/P. Podal jsem na Úřadu práce ve Znojmě žádost o přiznání příspěvku na zvláštní pomůcku. Byl jsem přesvědčen, že mnou požadovaná zvláštní pomůcka – zvedací systém k elektrickému invalidnímu vozíku, i když není konkrétně vyjmenována v seznamu druhů a typů pomůcek uvedených v příloze č. 1 vyhlášky 388/2011 Sb., splňuje i ustanovení § 9 bodu č. 14, kde si dovolím citovat: „Při rozhodování o poskytnutí příspěvku na zvláštní pomůcku, která není uvedena v seznamu podle odstavce 13, se posuzuje, zda je tato konkrétní pomůcka z hlediska využití srovnatelná s druhy a typy zvláštních pomůcek uvedených v seznamu podle odstavce 13."
A teď začal administrativní tanec. Lékařské posudky, dokládání odborných materiálů k požadované pomůcce, sociální šetření a předvádění konkrétního využití doma i na pracovišti, vysvětlování správnímu orgánu a podobně.
Výsledek? Žádost zamítnuta. Byl jsem přesvědčen o své pravdě a odvolal jsem se. Odvolání bylo rovněž zamítnuto. Obrátil jsem se na soud, který ale rozhodl v můj prospěch a věc vrátil k novému rozhodnutí. Následovalo další kolo správního řízení a opět bylo vydáno rozhodnutí o zamítnutí příspěvku. Odvolání bylo opět neúspěšné. Znovu proběhl soud, který i podruhé rozhodl v můj prospěch. Tentokrát se Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR rozhodlo podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Rozhodnutí soudu vyznělo plně v můj prospěch. Teprve poté bylo vydáno rozhodnutí ÚP Znojmo o uznání požadované pomůcky jako srovnatelné a byl mi vyplacen příspěvek na její zakoupení.
Jak dlouho trvalo vyřízení žádosti, je neuvěřitelné. A nebojím se napsat, že dokonce i ponižující. Je ukázkou odborné nevzdělanosti odpovědných úředníků a jejich naprosté ignorace základních životních potřeb žadatele.
Tento příběh začal 21. 10. 2013 podáním žádosti o přiznání příspěvku na zvláštní pomůcku a končí bezmála po sedmi letech 15. 7. 2020 rozhodnutím o přiznání příspěvku.
A jaké máte vy zkušenosti s žádostí o příspěvek na srovnatelnou zvláštní pomůcku? Napište nám.
Originál článku v příloze.
Zdroj: VOZKA 3/2020
Přílohy:
Reklama
Krátké zprávy
VOZKA na sítích
Přihlaste se k odběru našeho newsletteru
Reklama
Finanční podpora
Realizaci projektu VOZKA podporuje Ministerstvo zdravotnictví České republiky
Projekt Vozka je realizován s finanční podporou: